IBM Storwize Deduplication & Data Reduction Pools – Derinlemesine İnceleme

Herkese Merhaba

Sonunda Storwize’a 8.1 güncellemesi ile birlikte tekilleştirme geldi ve ücretsiz. Hybrid storage serisinden V5030 ve V7000’de bu özellik yer alıyor. Dosbil Bilgisayar test merkezinde yeni gelen özelliği derinlemesine inceledik.

8.1 versiyonu çıkalı epey oldu fakat Deduplication’ın menüden seçilebilmesi 8.1.3.x ile mümkün olabiliyor. Dolayısıyla 8.1.3.x altında bir sürüm kullanıyorsanız bu özelliği açamamanız olası.

8.1.3.x kullansanız bile storage ilk yapılandırırken Pool oluşturma kısmında Data Reduction seçeneğini işaretlemediyseniz Deduplication veya Thin Reclaimation özelliğini kullanmak mümkün değil.

create pool

IBM tekilleştirmeyi neden bu kadar geç getirdi?

Yazılan veriler 32KB‘lik block’larla işlediği için standart disk havuzu (pool) tekilleştirme gibi alan kazanımı sağlayan teknolojiler için uygun değildi. Çünkü veri 8KB‘lik block’larla yazıldığında çok daha iyi tekilleşiyor ve kontroller ünitesini çok daha az yoruyor. IBM’in bu kriteri değiştirmesi, petabyte’larca cluster’lara sahip müşterileri için pek mümkün gözükmüyordu. Dolayısıyla standart disk havuzunun yanında “Data Reduction Pool” eklenerek tamamen yeni mimaride bir disk havuzu getirildi. Yazının geri kalanında kısaltma için DRP yazacağım.

Aradaki büyüklük farkını şöyle belirtebilirim: Storwize’da oluşturulabilecek;
Max Standart Pool adeti: 1024
Max DRPool adeti: 4

Max Standart Raid Array: 4096
Max DRP Raid Array: 128

O yüzden DRP tamamen yeni bir disk havuzu mimarisi ve aktif iş yüklerinde tekilleştirme açılamaz. Boş yeri çok olan veya HyperSwap cluster mimariler, diğer site üzerindeki standart pool’u silip DRP oluşturarak ve bolca storage vmotion ile taşıma yaparak bu mimariye online geçebilirler.

Altta görüldüğü gibi SAS diskler standart, SSD’ler ise DRP.

pools

DRP oluşturduktan sonra volume oluştururken Thin Provision seçildiğinde “automatic space reclaimation/SCSI Unmap” özelliği açık geliyor. Eğer siz buna ilave olarak diğer yer kazanımı teknolojilerinden Compression veya Deduplication isterseniz açabiliyorsunuz.

create volume

Volume performansını tam olarak test edebilmek için 4 farklı tipte de volume oluşturduk. Bunu yapmaktaki amaç ise volume tipinden bağımsız olarak alabileceğimiz performansı ve tekilleştirmeyi gözlemleyebilmekti.

DRAID6_SSD_TVOL: Thin
DRAID6_SSD_TDVOL: Thin + Deduplicated
DRAID6_SSD_CVOL: Thin + Compressed
DRAID6_SSD_CDVOL: Thin + Compressed + Deduplicated

volumes

Thin Dedup ve Compress Dedup volume’lerine her birine onar adet Windows 2016 Server ISO’su kopyaladık. Bu ISO’ların her biri 5.5 GB.

isolar
Burada dikkat etmemiz gereken nokta ise volume tiplerinin birbirinden farklı olması. Volume’lerden birinde sadece dedup açık, diğerinde ise compression+dedup açık. Dolayısıyla storage üzerinde olan ama farklı tip volume’lerde olan bu verinin tekilleştirileceği benim için merak konusuydu.

Altta görüldüğü üzere toplamda 106 GB yer kaplaması gereken 20 adet ISO dosyası tekilleştirilerek 98 GB yer kazanımı sağlanmış. Yani sadece 8 GB‘lık bir yer kaplıyor volume üzerinde.

20 iso deduplication

Performans Testi:

İşin yer kazanımı konusu sorunsuz fakat performans konusunda da şüphelerim vardı. Bu volume’lerin tamamının IOPS performansını test ettik.

Test Server: Lenovo SR650, 2 x Xeon Silver 4110 – 48 GB Ram
Vmware ESX 6.5.0 Update 1 (Build 7388607)
Test VM: Windows 2016 Server, 1×8 CPU, 24 GB Ram
Test Storage: IBM V5030 – 9×1.96 TB SSD – Distributed RAID6

Altta test sonuçlarının parametrelerini ve detaylarını inceleyebilirsiniz.

                          8k yazma / 8k okuma
Thin Volume: 68.000 / 95.510
Thin+Dedup: 91.020 / 143.050
Compressed: 70.820 / 98.500
Comp+Dedup: 72.820 / 88.780

Compression + Deduplication’ın ikisinin birden aktif edilmesi doğal olarak okumada IOPS kaybına neden oluyor.
Thin Dedup’ın da bu kadar yüksek IOPS’lara çıkması gelen verinin henüz daha diske yazılmadan cache’de tekilleştirilmesinden kaynaklanıyor. Controller sıkıştırmayla uğraşmadığı için IOPS epey yükselmiş.

Kısacası tüm volume tiplerinde 8K IO büyüklüğü ile 68.000 IO üzerinde performans alınabiliyor. Bu da çoğu iş yükü için yeterli bir performans.

tvol

tdvol

cvol

cdvol

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google fotoğrafı

Google hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.